DM 8

Bonjour à tous
Vous arrrivez à faire le dm ? Perso il y a un truc
que je pige pas dans l'exo 2 (enfin pas que dans le 2 mais bon !).
Comment c'est possible que inf(En)=<inf(Fn) ? Pour moi
inf(En)=inf(Fn)...

Promis des que je m'y suit mis et que j'ai trouvé jt'envoie ca!! lundi soir ca va?

lol je te remercie mais le problème c'est que j'ai pas internet la semaine !!

Alors après quelques minutes sans comprendre, je vien de voir un truc,

regarde bien, les deux ensembles sont pas "croissants", si tu calcul, ds l'exemple on a En={4 ; 3,5 ; 4 ; 4,75 ; et apres ca augmente ) donc on a la borne inferieure pour k = 2, et donc dans Fn, la borne inferieure est 3,5 si seulement n<=2, donc si n=1 on aura k=1 et donc la borne inferieure sera 4,

donc on a bien inf(En)<=inf(Fn)


Heu enfaite c'est nul cque je t'ai dis, attend je regarde !

En tout cas faut creuser la dedans je pense

^^ oui parce que si n=1 inf(Fn)=2 ...

Oui voila, c'est ca le probleme ...
Donc du coup faudrai trouver un cas, ou la borne inferieure se trouve quand k>n, comme ca elle est ds En mais pas ds Fn ... Parce que si elle est avant k<n, ca veut dire qu'on la trouve ds En et Fn et on a l'egalité ...

Faut la chercher, j'y arrive pas :/

Moi non plus, ça m'agaçe ! :x
Il est où Mehdi !!

Ouais, il pourrai aider c'est sur ...

En tout cas essai de chercher dans cette direction !

Allez bonne chance, jdoit manger mnt

Avoir Fn inclu dans En ça suffit pas à dire que inf(En)<=inf(Fn) ?

Tu crois que c'est juste ça ? Ca serait trop simple !! ^^ J'imagine la grosse prise de tête pour que dale !!

Bah Marc il est trop fort, meme si ca parait trop simple, bah c'est forcement juste, et comme Fn est forcement dans En, bah inf(En) forcement inferieur ou egal a inf(Fn)

Marc

Ouais ça peut être que ça !
Bravo !! Merci

Jsuis en train de me battre avec le design du fofo ^^

Le fofo ^^
Vas-y fais nous un truc super classe !!!

moi c'est plutôt la suite qui pêche... Si quelqu'un à les réponses de l'exo 1, et surtout de l'exo 3 (et puis un peu la fin de l'exo 2 aussi....) je veux bien qu'on m'explique.... :shock:

PS : Le messie n'a pas la bosse des maths...

Salut sur le DM qqn a reussi le 1er exo, moi g peut etre un truc mas je suis pas sur que sa soit rigoureux

ensuite dans le 2eme exo comment on fait pour introduire "racine de n"??


et g pas encore fait le 3...


est-ce que qqun à reussi la SI ??

en parlant de SI... y'a quoi a faire en SI??

Le truc du wagonnet je croi

Moi non plus je suis pas sûre que ça soit très rigoureux ce que je fais pour le 1er et je suis bloquée au même point dans le 2 ! (j'ai beaucoup ton image Martin !!)
En SI, faut trouver "la faille" dans le grafcet du wagonnet, tu sais c'est là où Guillaume a coincé le prof ! :lol: :lol: Et bien sûr faut corriger le problème !

Ben comme la borne est atteinte, on peut poser k0 le k où elle est atteinte, et en travaillant par équivalence avec des carrés, on y arrive
Pour la SI... c'est mort, son DS est déjà assez chiant comme ça, et c'est pas aux élèves de corriger leur élèves, ou alors je veux qu'on soit payé

A vrai dire je comprends rien au DM!! lexo un je sais même pas comment faire et l'exo deux je bloque à la 3)! Pierre tu me ramene ton dm demain?

Lol si je l'avais rédigé correctement... mais ça ne l'est pas et même si j'essayais, je suis sûr que je pourrai pas retrouver ce que j'ai écrit... La dernière trace est dans ma tête, comme dab :lol:

c'est à dire perdue ? xD

Alors c'est simple, donne moi ta tête!! Nan plus sérieusemen faudra que tu m'explique rapidos demain parce que je sais pas du tout comment faire! Moi et les ensembles ca fait... l'ensemble X!!!

mdrr, au fait je suis pierre, mais pas pierre. en fouillant bien, je retrouverai